MOVILH: “UN PRESIDENTE QUE NO IMPULSE EL MATRIMONIO IGUALITARIO ENTRA EN PUGNA CON SISTEMA INTERAMERICANO”

*El Movilh recordó que la ley es un compromiso de Estado. El organismo acusó a los sectores más conservadores de RN y la UDI de ofender y denigrar a la diversidad familiar, luego de que se opusieran al programa presidencial del candidato Felipe Kast por incluir el matrimonio igualitario

En el marco de la carrera presidencial y tras “los nuevos discursos homofóbicos de los sectores más conservadores de RN y de la UDI”, el Movimiento de Integración  Liberación Homosexual (Movilh) recordó que “el matrimonio igualitario y la ley de identidad de género son un compromiso obligatorio y vinculante asumido formalmente por el Estado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)”.

En consecuencia, añadió la organización, “al futuro presidente o presidenta no le queda más que respetar el compromiso que el Estado selló con nuestra organización en 2016. De no hacerlo, entraría en pugna con el sistema interamericano de derechos humanos, manchando por  primera vez  el prestigio del país en este campo, lo cual sería un escándalo internacional”.

“Aquí algunos candidatos/a podrán estar en contra del matrimonio igualitario, pero al asumir, deben comportarse como jefe/a de Estado, al margen de sus legítimas creencias religiosas o valóricas, y actuar a la altura de las circunstancias y de su envestidura”.

La reacción tuvo lugar luego de que hoy la presidenta de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, el jefe de bancada de los diputados de ese partido, Juan Antonio Coloma,  el senador Alberto Espina (RN), el dirigente Carlos Larraín, y la  presidenta del PRI, Alejandra Bravo, criticaran a través de El Mercurio el programa presidencial de Felipe Kast (Evópoli) por incluir al matrimonio igualitario”

“En primer lugar aplaudimos que Kast refresque a la derecha en materia de derechos humanos con su propuesta para terminar con la discriminación padecida por las personas o familias en razón de su orientación sexual o identidad de género. Esperamos que el pre-candidato esté al mismo tiempo elaborando alguna estrategia para sensibilizar a la RN y la UDI sobre este tema”, apuntó el Movilh.

En relación a Van Rysselberghe y Coloma, quienes rechazaron el matrimonio igualitario porque el tema abre la puerta la adopción, el Movilh indicó que “justamente esa es una de las razones porque debe existir tal ley. El AUC dejó en la desprotección a los más importante de una familia: los hijos adoptados o biológicos. A estos parlamentarios les debería avergonzar actuar contra el interés superior del niño al negarse a  ampliar las posibilidades para encontrar la mejor familia posible”.

Sobre Espina, quien se opuso argumentando que “no creemos en el relativismo moral”,  el Movilh redondeó que “los derechos humanos son universales. La igualdad ante la ley es un derecho humano. Y quien se opone a ello, es quienes relativiza la más importante construcción de civilidad, como es la Declaración Universal de  los Derechos Humanos”.

La opinión de Larraín, en tanto “es absolutamente homofóbica e ignorante, una vez más”, dijo el Movilh, luego de que el dirigente de RN dijera que  el matrimonio entre personas del mismo sexo “significa derogar la institución de padre y madre”.

“Ni los padres, ni las madres son una institución. Lo único que vendría a hacer el matrimonio  igualitario sería reconocer la calidad de  madres o padres a quienes hoy se les niega, lo que sólo ha dañado a los niños y niñas, a los hijos de estas personas”, apuntó el Movilh.

El organismo añadió, en tanto,  que se equivoca Bravo cuando afirma que “el matrimonio igualitario no es un tema relevante para la vida cotidiana de los chilenos”. “La mayoría de los chilenos y chilenas respalda esta ley, y para buena parte de ellos, las parejas del mismo sexo, es un tema más que relevante. En vez de suponer que puede hablar por todos, invitamos a Bravo a mirar la rica variedad de opiniones e intereses que hay en Chile”, sostuvo la organización.

Santiago de Chile, 16 de enero 2017
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

EN SU QUINTO ANIVERSARIO: REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA LLAMA A CONSTRUIR FRENTE AMPLIO EN TODO CHILE

Lun Ene 16 , 2017
El partido celebró su quinto aniversario con un emotivo acto en que […]

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en el litoral Central V región, Chile. Marcelo Araya Orellana.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg