El Gobierno accedió a la petición del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) para crear una Comisión Interministerial que analice y dÉ respuestas a una veintena de dudas y vacíos en el Acuerdo de Unión Civil (AUC).
Así fue informado en una cita en el Palacio de la Moneda que reunió a primera hora de esta mañana al director del Área de Derechos Humanos del Movilh, Rolando Jiménez, con la subsecretaria general de la Presidencia, Patricia Silva, y con asesores jurídicos de dicha cartera como del Ministerio Secretaría General de Gobierno.
“Se nos informó que tras la carta enviada el 24 de agosto a la presidenta Michelelle Bachelet, se accedió a nuestra idea de armar un grupo técnico e interministerial de trabajo, el cual ya tuvo su primera reunión ayer. Hemos transmitido que nuestro interés es que todas las dudas y vacíos que dependen de cambios administrativos se resuelvan antes de celebrarse las primeras uniones del AUC, el 22 de octubre próximo”, indicó Jiménez.
Añadió que en relación a vacíos que dependan de reforma legal, “hemos solicitado que el respectivo proyecto de ley se presente antes de fin de año. El desafío es iniciar el 2016 sin ninguna duda o vacío sobre los derechos laborales, sociales, previsionales y familiares del Acuerdo de Unión Civil”.
El dirigente advirtió que sea cual sea el orden de prioridad, “nuestra urgencia actual está dada por dos temas. Uno son los 5 días de permiso laboral, pues si bien ese un derecho para el matrimonio, no está claro si aplica a la unión civil. Al respecto ya nos reunimos con la ministra del Trabajo, Ximena Rincón, y con el director del Trabajo, Christian Melis, quienes están buscando una salida a este punto, desde ahora, por cierto, en el marco de esta Comisión Interministerial”
“Un segundo aspecto prioritario es el trato dado a las personas trans durante las ceremonias. Al respecto es un deber tratarlas por su sexo y nombre social, por lo cual ya iniciamos las respectivas gestiones ante el Ministerio de Justicia”.
Fue ayer cuando la presidenta Michelle Bachelet encomendó a los ministerios Secretaría General de Gobierno, Secretaría General de la Presidencia, de Defensa y del Trabajo que dieran respuestas a las inquietudes planteadas por el Movilh. Del mismo modo Bachelet pidió a la Secretaría General de Gobierno que coordinará la creación de la Comisión Interministerial propuesta por el Movilh.
Los vacíos y dudas se conocieron tras una investigación de ocho meses del Movilh, basada en más de 5 mil consultas ciudadanas efectuadas a la organización y en la reunión con los ministros, subsecretarios y directores de variados ministerios y servicios.
También el Movilh ha recopilado información a nivel nacional, debido a las reuniones que está sosteniendo con las oficinas del Registro Civil de todo el país.
Derechos y vacíos
Entre los beneficios sociales y laborales aplicables al matrimonio y que no serían extensivos al AUC que reportó el Movilh a Bachelet, se cuentan:
-El Aporte Familiar Permanente, la Asignación Familiar y Maternal, el Bono Bodas de Oro, el Subsidio Familiar y el Subsidio Maternal, los cuales están bajo la competencia de la Superintendencia de Seguridad Social (Suseso),
-El DFL-150 sobre asignación familiar y subsidios de cesantía para los trabajadores públicos y privados.
– La Ley 20.764 que Modifica el Código del Trabajo en Materia de Protección a la Maternidad, la Paternidad y la Vida Familiar. Esta otorga 5 días de permiso laboral a quienes contraigan matrimonio.
-El Seguro Obligatorio de Accidentes Personales (Soap) y los derechos del Decreto Ley 1757 que otorga beneficios por accidentes y enfermedades al cuerpo de bomberos.
-Trato a personas trans acorde a su identidad de género durante las ceremonias del AUC.
-Igual de grave es que la situación previsional de los militares quedó fuera del AUC y aún no hay claridad como y cuándo se avanzará en resolver este punto.
Para el Movilh es poco comprensible que no exista aún claridad sobre estos derechos, pues el artículo 24 del AUC sostiene que “las leyes y reglamentos que hacen alusión a los convivientes, sea con esta expresión u otras que puedan entenderse referidas a ellos, serán igualmente aplicables a los convivientes civiles”.
Santiago de Chile, 11 de septiembre 2015
Crónica Digital
