La diputada independiente Camila Musante presentó este lunes ante la Mesa Técnica por las Tarifas Eléctricas una propuesta de política de largo plazo que apunta a estabilizar en cerca de US$45 por MW el costo de la generación de energía, de esta forma se busca reducir en cerca de un 10% el precio final del suministro, generando así una rebaja significativa. De igual forma, valoró las propuestas del Gobierno para alcanzar a subsidiar al 40% de las población más vulnerable.
Durante su intervención, la diputada Musante (IND) en primer lugar comentó la propuesta del Ministerio de Energía para la recaudación fiscal y alcanzar a subsidiar al 40% de las población más vulnerable mediante la sobretasa a las emisiones de dióxido de carbono, el IVA vinculado al aumento, y recorte a los subsidios de los Pequeños Medios de Generación Distribuida (PMGD) para generar un nuevo precio estabilizado de US$ 40 por MW.
Al respecto, señaló que “si bien acá todos entendemos que es absolutamente necesario ampliar el subsidio para que llegue sobre todo al 40% más vulnerable de nuestro país, vemos también una alternativa y una oportunidad dentro de esta mesa técnica para poder llegar a todas las personas con una rebaja en la cuenta de la luz final”.
En ese sentido, observó que “en la propuesta del ministerio es acotado el alcance. Y pretende además la recaudación de US$900 millones para poder llegar a todas estas familias, dentro de los cuales la mitad más o menos provendría del recorte a los subsidios a los PMGD”
En tanto, “nuestra propuesta supone generar un nuevo acuerdo, un nuevo contrato si así se quiere llamar -que puede ser vía licitación corta o regulatoria, eso tendremos que verlo en el debate legislativo-, pero que apunte a que los temas que entren a la energía contratada”.
Considerando esto, la propuesta también busca “generar una corrección a una distorsión que entendemos que existe en el mercado en relación al otorgamiento de los subsidios para los PMGD, que se dio dentro de un cierto contexto y que se ha ido alargando con el tiempo”.
Sobre esto último, indicó que “creemos que, en nuestro cálculos, si es que dejamos este precio estabilizado -por ejemplo- en US$45 MW, podríamos directamente rebajar la cuenta de la luz para todas las personas y no solamente para un grupo acotado de alrededor del 10%”.
Lo anterior, agregó, “como una medida permanente en el tiempo, y que creo también tiene que ser el espíritu de esta mesa técnica, porque los subsidios, ya sabemos que es una política que nos cuesta desde algún lado, pero que además se agota. En 2027 está proyectado que en promedio el subsidio será de $3.500 por hogar”.
Por tanto, “nos preguntamos ¿por qué no optar a una política de largo plazo que signifique impactar la rebaja de la cuenta de la luz en un porcentaje considerable de un 10% y que beneficie también a todos los chilenos, no solamente a un grupo que obviamente son los que más lo necesitan”, sostuvo.
Asimismo, expresó su disposición a “igualmente avanzar con la recaudación necesaria para el subsidio con las otras aristas, lo que supondría que se llegaría a un menor número de hogares, pero con esta medida que acompaña, que es de carácter universal y que también nos va delineando para trabajar el precio de la energía”.
Además, afirmó que “de los temas que dejó planteado el ministro me parece que son muy importante para la discusión, cómo lo que tiene que ver sobre la transmisión, cómo vamos a hacer en 2027 cuando los costos de operación pasen finalmente a los clientes libres y que se va a producir quizás otro caos de precio”.
Finalmente, enfatizó en que “creemos que en nuestra labor, más allá de las críticas y de cómo se dio la tramitación del proyecto que permitió que se volviera a estabilizar la tarifa eléctrica, tenemos que aportar con propuestas concretas así que esta también la haremos llegar para que se pueda ver prontamente una vez ingresado el proyecto”.
Santiago de Chile, 26 de agosto 2024
Crónica Digital
