El día miércoles 11 los y las integrantes de esta comisión deben votar respecto a la acusación y el día jueves debiera estar en tabla para ser votada en Sala.
La parlamentaria comunista, la única diputada de oposición en la comisión revisora de la acusación constitucional contra el titular de educación, señaló que no ha existido en las sesiones de esa instancia un mayor interés de los parlamentarios oficialistas por hacer preguntas o dar argumentos que dejen en buen pie al Ministro Figueroa, sino que más bien han apuntado a relevar la responsabilidad de los sostenedores de los colegios durante la pandemia.
La diputada Marisela Santibáñez fue enfática en señalar que desde que se inició la discusión de esta comisión, no ha existido un mayor interés de sus pares de derecha por participar “si bien los parlamentarios oficialistas están presentes de forma telemática, a excepción de Juan Manuel Fuenzalida, que ejerce como presidente de la comisión, no existe mayor interés en formular preguntas o intervenciones en relación a las exposiciones”.
La instancia ha recibido a una serie de invitados, sin embargo y tras esas intervenciones, los diputados de derecha “buscan, por un lado, relevar la responsabilidad de los sostenedores en el incumplimiento del derecho a la educación, cuando es Raúl Figueroa en su calidad de ministro quien tiene la responsabilidad de anticiparse y proponer medidas para garantizar este derecho”.
Marisela Santibáñez, insistió por otra parte “que existe una lectura muy antojadiza de la acusación constitucional, porque todos estamos de acuerdo de la necesidad del retorno presencial a clases, el punto son las condiciones, ¿tienen hoy los medios para cumplir con estos protocolos? todo parece indicar que no”.
Para la diputada, las razones de esta falta de interés “responde mucho más a una falta argumentos y exceso de confianza en la defensa que haga el propio ministro Raúl Figueroa. La poca intervención de los cuatro diputados oficialistas en la comisión revisora parece indicar que Raúl Figueroa está abandonado a su suerte en esta acusación”.
Cabe señalar que si bien el Ministro Figueroa cumplió con el plazo para presentar la contestación de esta acusación, lo hizo de manera virtual y sus asesores desestimaron presentarse hoy a la comisión, dado que como expresó el secretario de comisión “se encontraban agotados por haber trabajado hasta últimas horas de la noche en el documento”. El día miércoles 11 los y las integrantes de esta comisión deben votar respecto a la acusación y el día jueves debiera estar en tabla para ser votada en Sala.
