El candidato a alcalde por la comuna de Cerro Navia fustigó la acción presentada por Renovación Nacional ante el 2° Tribunal Electoral Regional.
° El Tribunal desestimó la reclamación argumentando que “no existe litigio pendiente” con la Ilustre Municipalidad de Cerro Navia y que este tipo de recursos, “en definitiva erosionan el valor de la participación ciudadana”.
El candidato a alcalde por la comuna de Cerro Navia por el Pacto Nueva Mayoría, Mauro Tamayo Rozas, rechazó el intento de inhabilitar su candidatura por parte de Renovación Nacional ante el 2° Tribunal Electoral de la Región Metropolitana.
El 2° Tribunal Electoral Regional resolvió desestimar la reclamación presentada por el abogado de Renovación Nacional, Gonzalo Cisternas Sobarzo, en un intento de inhabilitar la resolución “O” N° 027 de fecha 04 de agosto del Director Regional del Servicio Electoral, que permite la candidatura de Mauro Tamayo a la alcaldía por la comuna de Cerro Navia.
La entidad sostiene que “la citada interpretación legal contribuye de manera concretada respetar el principio de participación democrático, en tanto una tesis contraria podría permitir el forjamiento de acciones judiciales carente de sentido y fundamentos, que en definitiva erosionan el valor de la participación ciudadana, cosa que sin duda no ha buscado el legislador”.
Desde Renovación Nacional apuntaron que Mauro Tamayo poseía “litigio pendiente con la Ilustre Municipalidad de Cerro Navia” luego de que el municipio, liderado por el militante de RN, Luis Plaza, presentara una demanda de cobro de pesos en su contra.
En la causa seguida ante el 7° Juzgado en lo Civil de Santiago, consta que el pago por concepto de viático en 2011, por un viaje de estudios “se debió a un error no imputable a su parte”, sino más bien correspondió a ero del propio Municipio, sin perjuicio de lo cual Mauro Tamayo a devolvió de manera voluntaria un monto asociado en pesos al Municipio.
Sobre el particular, el 2° Tribunal Electoral señaló: “Se rechaza la reclamación interpuesta” y sostiene que por lo anterior “impide atribuirle el mérito de litigio pendiente” detalló el Tribunal.
Ante ello, Mauro Tamayo declaró: “A mi juicio es una estrategia política de Renovación Nacional de que yo quedase inhabilitado de poder participar de las elecciones por la alcaldía de Cerro Navia, a objeto de dar esa sensación de juicio, que pudiendo haberlo hecho durante todo año deciden hacerlo ahora”
“Hubo un intento de la directiva de Renovación Nacional apoyada por su abogado de impedir el ejercicio democrático, que los vecinos pudiesen tenerme como opción, ya que esto lo hacen al final para objetar mi candidatura. La tendencia del Tribunal Electoral es clara, es desestimó las acusaciones, e incluso la Municipalidad reconoció en la demanda que se equivocó al asignar los montos cuando era concejal”, añadió.
En tanto, la abogada Gabriela Clavijo explicó: “Efectivamente la impugnación que hizo Renovación Nacional fue desechada porque el tribunal electoral estimó que no existía litigio pendiente.
“El Tribunal rechazó la reclamación y en definitiva quedó afirme la candidatura de Mauro Tamayo. Es un fallo único e inapelable”, indicó la abogada.
Santiago de Chile, 20 de agosto 2016
Crónica Digital