Esta es una apuesta preliminar porque aún no sabemos cuántas listas habrá en la papeleta de votos ni cuánto del territorio nacional cubrirá cada una de ellas. No sabemos exactamente en cuántas regiones estarán constituidos RD, Amplitud y otros partidos en formación, y tampoco sabemos aún con precisión el tipo de alianzas que van a constituir.
Ésta es una primera mirada, le seguirá una apuesta definitiva después de la inscripción definitiva de las listas y sus elencos de candidatos, cuya cantidad y calidad son determinantes en los resultados electorales de cada fuerza política, pues las elecciones chilenas son menos una competencia de identidades políticas y mucho más una de elencos de personas. Lo que miden no es directamente la fuerza de los partidos, sino la capacidad de éstos para reclutar candidatos de calidad en cantidad suficiente.
En el cuadro que sigue consignamos el rango de votación que estimamos obtendrá cada partido y bloque en la elección de concejales del 23 de octubre próxima. Reduciremos el rango de variación al mínimo cuando podamos analizar en detalle las listas presentadas y sus respectivos elencos de candidatos.
En la primera columna consignamos los porcentajes de votos obtenidos por los partidos (considerando también los independientes que subpactaron con ellos) y en las dos columnas siguientes anticipamos lo que debería ser su piso y su techo de votación porcentual en octubre próximo.
Ya disponemos de la información de que habrá 3 listas de concejales en ambas coaliciones: DC-PS, PPD-PC y PRSD-MAS-IC en la Nueva Mayoría y UDI e Independientes, RN e Independientes y PRI-Evopolis en Chile Vamos. También conocemos de la próxima inscripción de una lista del Partido Humanista con algunas nuevas formaciones regionalistas y otra del PRO con 2 pequeños partidos regionales. Suponemos que Amplitud y RD presentarán listas también en los territorios donde estén legalizados.
| Apuesto a la baja de votación de la Nueva Mayoría, que tendrá mayor competencia por parte de nuevos actores políticos que disputan similar nicho electoral.
El PPD es el partido que más sufre de esa competencia, perdiendo entre 24 y 29% de su votación, pues basaba su fuerza en la Región Metropolitana donde la competencia con nuevas fuerzas será particularmente intensa y ha caído abruptamente el prestigio de su marca, que era su principal capital. Luego le sigue la DC, con una merma entre 10 y 17% de su votación, como efecto de la mayor competencia y daño reputacional en periodo reciente. El PS resiste mejor, perdiendo 6 a 14% de sus votos porcentuales. El PC resiste bien porque ha estado al margen del cuestionamiento generalizado al sistema político. EL PRSD puede incluso crecer levemente por su decisión de liderar una lista propia, lo que le permitirá prácticamente doblar su número de candidatos y la neutralidad de su imagen facilita el reclutamiento de líderes locales para su elenco. Chile Vamos aumentará su votación porcentual respecto a la coalición anterior pero no logrará sumar la totalidad de los votos que en 2016 obtuvo el PRI, porque éste disminuirá su votación a la mitad. La UDI será naturalmente el principal damnificado, por su gran votación en 2012 y la enorme caída de su prestigio institucional, perdiendo de 17 a 23% de su votación, mientras que RN caerá en un 7 a 14%. Ello también producto de la competencia de Evopolis por el mismo nicho electoral. Aunque respecto de los partidos no alineados en los dos grandes bloques está la mayor variación porque todavía persiste la incertidumbre respecto del número de listas, su cobertura y la cantidad y calidad de sus elencos de candidatos, de todas maneras apuesto a un crecimiento entre 50 y 70% de su votación porcentual. En apuesta posterior a la inscripción podremos hacer previsiones respecto de la votación de cada lista y partido nuevo. % DE VOTOS POR PARTIDO Y BLOQUES EN CONCEJALES 2012 Y PROYECCIÓN 2016 |
|||||||
| PARTIDO | 2012 | 2016 | 2016 | ||||
| % | % piso | % techo | |||||
| UDI | 17,15 | 13,5 | 14,5 | ||||
| RN | 15,72 | 13,5 | 14,5 | ||||
| PRI | 7,6 | 3,5 | 4 | ||||
| EVÓPOLIS | 0 | 4 | 4,5 | ||||
| CHILE VAMOS | 40,47 | 34,5 | 37,5 | ||||
| DC | 15,07 | 12,5 | 13,5 | ||||
| PS | 12,24 | 10,5 | 11,5 | ||||
| PPD | 9,9 | 7 | 7,5 | ||||
| PC | 6,4 | 6 | 6,5 | ||||
| PRSD | 5,7 | 6 | 6,5 | ||||
| MAS-IC | 1,18 | 1 | 1,5 | ||||
| NUEVA MAYORÍA | 50,49 | 43 | 47 | ||||
| TOTAL OTROS | 9,04 | 13,5 | 15,5 | ||||
|
Pepe Auth Santiago de Chile, 1 de julio 2016
|
|||||||
Pepe Auth, esto es un ejercicio para el ego que “ningunea” un tema central: la crisis de legitimidad de lo político; la participación. ¿Te atreves a hacer diagnósticos? El hecho que no lo incluyes, es lo más preocupante.