Con el acuerdo conjunto de retomar la indicación original sugerida por los Diputados Osvaldo Andrade (PS) y Hugo Gutiérrez (PC) en la tramitación del Pacto de Unión Civil, finalizó la reunión sostenida por los parlamentarios con el Frente de la Diversidad Sexual ante el impasse surgido por una mala interpretación de la norma propuesta en la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara.
“Se avanzó, el ánimo fue el mejor y la tónica fue constituir un punto de vista común y para satisfacción del diputado Hugo Gutiérrez y quién les habla el punto de vista común es retornar a la propuesta original que hicimos en la comisión de constitución que significaba eliminar el inciso segundo y el inciso tercero del 216 e incorporar en el inciso primero la figura del conviviente civil y del cónyuge que era la que las agrupaciones con quienes nos reunimos les importaba esencialmente”, dijo Andrade.
Para el líder PS, la reunión con el Frente fue una conversación fácil “porque retomamos la indicación original y para Hugo y para mi eran dos cuestiones que ya habíamos planteado, en consecuencia, no hicimos sino ratificar nuestra propuesta original y lo que a ellos les satisface plenamente”
“Este proyecto ya salió de la Comisión de Constitución, mañana debiera verlo la Comisión de Hacienda, vamos a hacer un esfuerzo para que esta indicación pueda ser, a pesar de que reglamentariamente va a ser complejo, pero vamos a hacer el esfuerzo para que la Comisión de Hacienda pueda ver esta indicación, la apruebe naturalmente y llegue el texto a ser votado por la sala con la indicación ya aprobada”, subrayó el socialista.
Consultado si debiera a hacer un llamado a la UDI a aprobar la indicación y el proyecto, Andrade fue enfático en señalar que“no me atrevo a hacer ningún llamado al gremialismo en estos días, usted sabe que los están llamando de otras partes, yo confío que el texto de este acuerdo al que hemos llegado sea un texto suficientemente explícito y contundente como para que todo el mundo lo apoye porque además quiero advertir que la discusión que tuvimos en la Comisión de Constitución había mucha sensibilidad respecto a este tema y una sensibilidad positiva”
Sobre la declaración de Amplitud y el Movilh de mostrarse a favor de cambiar la indicación, el diputado Osvaldo Andrade señaló sentirse preocupado ya que lo que propone es retornar la propuesta que venía del Senado que ponía requisitos económicos para la tuición del hijo al cónyuge homosexual.
“tanto Hugo Gutiérrez y yo habíamos estado reticentes a esa propuesta porque establece para el conviviente civil una exigencia que no establece para el resto de las personas y es que hay contribuido significativamente a la crianza, lo que le da –en nuestra opinión- un carácter bastante economicista al concepto y creo que en las relaciones de familia ese concepto no debiera estar por eso yo no estoy de acuerdo con la propuesta que llegó del Senado y si Amplitud está en esa dirección creo que estamos en opiniones distintas”, aseguró.
Finalmente, el Presidente del PS se manifestó confiado en que la contundencia en las indicaciones propuestas que se aprobarán en la Cámara de Diputados evitarán ir a la Comisión mixta para así dar cumplimiento a los plazas establecidos en la tramitación del PUC, ex AVP.
Santiago de Chile, 12 de enero 2015
Crónica Digital
