El parlamentario se refirió a 4 puntos relevantes que aún no han sido incorporados a las indicaciones que modifican la Ley de Concesiones Eléctricas que se tramita actualmente en el Senado.
La modificación del plazo para cumplir los objetivos de la Ley 2020 que buscaba fomentar las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) en un 20% al año 2020 fue ampliado al 2025 generando críticas por parte del Senador RN.
La semana pasada se realizó la votación y aprobación de las indicaciones que modifican la Ley de Concesiones Eléctricas por parte de la Comisión de Energía y Minería del Senado. Al mismo tiempo y formando parte de un acuerdo que el senador Antonio Horvath definió como “fuera del espíritu original y distinto del pactado inicialmente con el Ministro de Energía, la UDI y la DC”; la Comisión de Energía y Minería de la Cámara de Diputados, tomando en cuenta las indicaciones que llegaron del gobierno, aprobó las modificaciones a la ley 2020 que busca el fomento de las ERNC.
El acuerdo mantiene la meta de generar 20% de la energía que se produce en el país a través de fuentes renovables no convencionales pero extendiendo el plazo para alcanzar estos objetivos para el año 2025 y no hasta el año 2020 como se había planteado desde un principio. Esta modificación fue calificada por el senador de RN como una forma de “minimizar una buena oportunidad para sacar adelante la energía eólica y la pequeña y media hidroeléctrica junto a otras formulas que hoy en día compiten con los megaproyectos”
Horvath destacó 4 puntos importantes que aún no quedan resueltos por la Ley de Concesiones Eléctricas refiriéndose en primer lugar a la consulta que se debe realizar previamente a las comunidades de pueblos originarios. El Senador criticó que esta consulta sea efectuada una vez entregada la concesión y antes de iniciar la construcción, lo que calificó como “muy tardío y casi en una condición irreversible”. El parlamentario de RN aclaró que dentro de las indicaciones que se hacen “acuerdan respetar las leyes, reglamentos y acuerdos internacionales vigentes de las áreas silvestres protegidas, pero lo que nosotros planteamos va más allá y busca evitar que las líneas de transmisión pasen por las áreas silvestres protegidas.”
Otro elemento que preocupa al Senador por la región de Aysén es que “se estableció que sólo pueden levantar oposición a las franjas de las concesiones eléctricas los dueños y otros interesados pero muy restringidos en la medida que exista una falla en la documentación o cosas por el estilo, nosotros entendemos que otros interesados son todos los posibles afectados y el ejemplo más claro es un proyecto turístico, un área de conservación o una inmobiliaria en la cual pase una línea de transmisión cerca que afecte y genere incompatibilidad.”
Finalmente Horvath recalcó su objeción frente al “uso y abuso de la fuerza pública”, explicando que ésta “debe actuar solamente si una persona ya después de otorgada la concesión pasando por todo los tramites, no llega a un acuerdo económico final que se resuelve en los tribunales, en ese caso se puede proceder mediante la dictación de una orden judicial el uso de la fuerza pública pero no en cualquier circunstancia.” El Senador de RN concluyó que esta semana “los pasos a seguir son fundamentalmente hacer conciencia en cada uno de los Senadores en la sala para lograr la mayoría y reponer las indicaciones que nosotros hicimos en su minuto.”
Santiago de Chile 17 de Junio 2013
Crónica Digital
