Las complejidades de la dinámica politica obligan a una lectura permanente de la realidad y una actualización de las posiciones tomando como marco de referencia los postulados teoricos y como medida de la acción, la realidad práctica.
Es así como hay una constante que no deja de llamar la atención. El impacto de la candidatura presidencial de Michelle Bachelet en las opciones políticas de la oposición.
Parala Concertacióneste impacto está determinado por la logica de recuperar el poder. Un sector importante de ella quiere inspirar ese futuro gobierno con una logica de transformación cuyos límites son aun difusos, pero que se orientan por una apreciación crítica. El problema de esta opción es su pasado y por ende, y al menos por ahora, debe lidiar con las desconfianzas.
En tanto otro sector, el eje PS-DC, se nueve mas por la lógica de recuperar el poder y menos por su sentido de transformación. Esto abre una duda en torno al rumbo eastratégico de ese futuro gobierno, que será resuelto en la medida en que cada identidad se fortalece o debilita. Esto explica la tensión que genera al interior dela Concertaciónel rol del PC y la incidencia que este último partido logra.
Lo anterior está determinado en gran medida por el propio PC y por el movimiento social, donde dicho partido tiene realmente sus fichas. Visto en frío ambos factores están fuera dela Concertaciónlo cual reafirma la convicción de muchos dentro de ella en torno a afianzar sus lazos con quienes están fuera, incluyendo en este sentido, el PRO.
Para el PC, la logica de recuperación del poder es inexistente porque no lo ha tenido. En cambio, la de tranaformación ha sido su relato construido en torno a la necesidad de derribar el modelo neo liberal y sustuitrlo por uno con Estado fuerte, economía mixta, democracia pluri partidista y nueva Constituición. Los cambios en los países vecinos avalan su tesis. Sin embargo, para transformar la sociedad, hay que acceder al poder y esta logica sustituye la de recupración, pero cumple una función parecida. Pragmatiza la politica y esto funciona de este modo para cualquier fuerza politica que pretende hacerse del poder politico resultando en un abandono de posiciones testimoniales, por decirlo asi.
El problema para el PC, y no es secreto y muchos sacan partido de ello, es avanzar con su politica sumando a ella personas y multitudes, equilibrando por una parte, la mirada de transformación, haciéndola una realidad accesible y creible con, por otra parte, el evitar que el avance de su politica sea – en la resta para la suma – un avance de la politica de otros, lo cual implica dosis importantes de pragmatismo.
En tal sentido resulta pertinente hacer un repaso resumido donde constataríamos que la critica implacable al neoliberalismo que ha sido su sello, la cual hoy muchos comparten y está en el fondo del giro a la izquierda de esos mismos, es un factor relevante a su favor, un patrimonio que debe saber conservar en aras de la lógica de la transformación. En segundo lugar, su legitimidad social es el otro factor determinante a su favor, contribuyendo a que la transformación sea posible y creible toda vez que dentro de los partidos politicos es casi el unico que tiene dirigentes que pueden pararse en cualquier lado sin miedo a ser repudiados.
Su debilidad en cambio, es la fortaleza de los “progresistas” dela Concertación. Supoca influencia en las ideas que mueven las instituciones y las politicas publicas hoy producto de sus posiciones muchas veces testimoniales, se refleja en que nadie le pregunta al PC que opina sbre transporte, pesca, minería, regionalización, agricultura, etc, casi todo, con las honrosas excepciones de educación y salud y en menor medida desarrollo local, participación y derechos laborales. No es que no tenga opinión, es que esa opinión carece de efecto y, en consecuencia, sus ideas tienen limitada incidencia.
Para enfrentar adecuadamente el periodo que viene, en particular por lo señalado al inicio sobre el impacto de la candidatura de Bachelet, debe realizar una valoración politica objetiva como conjugar las dos lógicas. En este sentido, en lo inmediato al menos, debe avanzar más en la lógica de acceso y para hacerlo, no lo puede hacer sólo con la lógica de la transformación por el efecto testimonial que dicha lógica crea. El PC debe buscar incidir, debe anticipar este nuevo vacío historico, sin olvidarse del anterior, y asi lograr influenciar con sus ideas, las politicas públicas, los programas politicos y los programas presidenciales. Dicho de otro modo, es imperativo influenciar con sus ideas los debates que hoy se dan porque la forma de transformar es incidiendo, de lo contrario, sólo se satisface un mandato auto invocado que no cambiarala Historia.
Por ello, simultaneamente debe hacer sentir el peso social y político de su pensamiento en el mundo social. En esta dirección resulta importante instalar muy pronto, un mecanismo de definición de camdidatos presidenciales de la izquierda y plantear cuanto antes, su intención de competir a riesgo de quedar relegado por la futura irrupción de Bachelet.
Si esto no ocurre, es altamente probable que en los proximoa meses, su discurso politico comience a ser influenciado – mas de la cuenta al menos – por las ideas de sus nuevos aliados que poseen mucho mas práctica acumulada, lo cual luego se podría traducir en un apoyo anticipado a la candidatura de Bachelet y con ello, neutralizar la posibilidad de construcción programática propia y compartida.
En este contexto, el encuentro programático de la oposición, aplazado por solicitud del PC, es una señal en dicha dirección, pero deben venir mas, de lo contrario, el riesgo de ser anulada como opción de transformación democratica es factible y esta situación tendría un efecto estratégico para dicho partido dejando un espacio que muchos apetecen.
Santiago de Chile 20 de julio 2012
Carlos Arrue
Crónica Digital
